tag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post3858566778065531394..comments2023-07-18T09:31:21.970+02:00Comments on Ex-Miljöpartist i grönt: Det generella särintresset - byråkratinJakob Wedmanhttp://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-9787048293548916262013-12-23T14:15:35.311+01:002013-12-23T14:15:35.311+01:00Man saknar förståelse för vad ett begränsat angrep...Man saknar förståelse för vad ett begränsat angrepp innebär. I tid och otid så påpekar Fömin och regeringens språkrör att "Det finns inget ensidigt hot mot Sverige". "Vi ser att det inte kommer att bli invasion av Sverige utan Sverige kan komma att kunna dras in i en konflikt med flera aktörer"<br /><br />Regeringen utrycker det som att varje önskan om höjd ambitionsnivå är ett återtagande av försvarsmakten år 1982 då man planerade att möta landstigningar på åtminstone fem stränder i Sverige och med massiva angrepp från bombflygplan.<br /><br />Regeringen saknar förmåga att förstå vad det innebär att uthålligt basera ut flygvapnet och hålla beredskap över tiden. Regeringen saknar förmåga att förstå konsekvenserna av sin offentliga målsättning med Försvarsmakten. Även i fall av begränsat angrepp får vi räkna med ganska många: http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/kh-555.htm<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-84795046550854649702013-12-23T14:00:30.871+01:002013-12-23T14:00:30.871+01:00NBF var likt akademiseringen av yrkesofficerarna e...NBF var likt akademiseringen av yrkesofficerarna ett hot mot forna tiders soldatmannaskap hos officerarna. Besltutsstöd? Pah, jag klarar mig med oleat och en radio 145. Informationsöverlägsenhet? Bara jag får mina häftiga prylar och stridsväst och att FM betalar för stöd för att utveckla MMI är i klar konkurens med min målsättning. Men sedan vad har det blivit av beslutsstödet? Ska det ledas fullödiga brigader som det var frågan om i början av 2000-talet eller enstaka kompanier som det tyvärr är frågan om nu? Om man samlar in en massa information, vad ska det distribueras till? En patrull i Afghanistan? Det är hyffsat komplext att kritisera och inte alltid lätt att hitta vad som är ingång och utgång.<br /><br />I Prio som de flesta kommer i kontakt med är det just personalhanteringen som är det tidsödande, det andra är inkörningssvårigheter som man tyvärr tog lätt på men just att arbetstidsplanera hela plutoner är något man inte kommer ifrån. Att reservdelsförsörjningen till JAS är under all kritik är inte PRIOs fel när underleverantörerna inte ens levererar till Sverige. Man har beslutat, oavsett PRIO, att inte ligga med mycket reservdelar till Försvarsmakten oavsett om det är en lastbil eller ett flygplan. Vilket sänker tillgängligheten, vad spelar det för roll om FM kör PRIO om inte FMV/FSV får köpa in reservdelar i tillräckligt hög utsträckning. Försvarsmakten ska inte stå med för höga lagervärden.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-15389109738035604552013-12-23T13:25:14.517+01:002013-12-23T13:25:14.517+01:00Regeringen verkar ta varje tillfälle i akt att min...Regeringen verkar ta varje tillfälle i akt att minska försvarsbudgeten. Varför tror du att det är så?Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-52229563377602832272013-12-23T13:23:44.466+01:002013-12-23T13:23:44.466+01:00Har du rätt har jag tydligen förläst mig på svartm...Har du rätt har jag tydligen förläst mig på svartmålande försvarsbloggar.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-45280678904920451462013-12-23T13:00:19.310+01:002013-12-23T13:00:19.310+01:00Fast när det gäller Statsministern så anger dennes...Fast när det gäller Statsministern så anger dennes finansminister att det finns ett "reformutrymme" på långt mer än vad vi talar om som rimligen skulle behövas till försvarsbudgeten. Alltså ställer man reellt inte försvarsbudget mot andra utgifter utan mot skattesänkarambitionerna. <br /><br />Och varför måste man ålägga FM att ta en internationell insats på anslaget för förbandsproduktion istället för det avsedda anslaget? Det här är inte en fråga om att visa misstro mot myndighetens sätt att hantera sina medel utan det är en ren provokation likt den om att FöD ska ha inflytande över materielplanen.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-53161946490220129252013-12-23T10:13:01.243+01:002013-12-23T10:13:01.243+01:00NBF, var och är något nödvändigt men som i all tek...NBF, var och är något nödvändigt men som i all teknikutveckling så tar det tid och under den tiden så har vi sett så radikala förändringar av försvarsmaktens inriktning att tidigare gjorda erfarenheter blir noll och intet värda. <br /><br />Tar vi ett av de utskällda koncepten i NBF, Aerostater så ser vi hur man nyligen i USA lyckats skjuta AMRAAM på länkad information ifrån ett luftskepp: http://www.raytheon.com/newsroom/feature/amraam-jlens/ frågan är kanske hur mycket vi skulle vara ledande i utvecklingen men att det är bortslösat kan jag inte hålla med om.<br /><br />Prio ja, det som satte nådastöten var att man anställde soldater. Från att plutonchefen skulle ha arbetstidsplanerat sitt plutonslag med ställis och några instruktörer så blev det till att hålla rätt på alla i plutonen. Man använder systemet till något som inte fanns med i ursprungliga kravspecifikationen.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-30686809966144251582013-12-23T09:34:43.431+01:002013-12-23T09:34:43.431+01:00Jag har absolut inga anspråk på att förklara reger...Jag har absolut inga anspråk på att förklara regeringens försvarspolitik. Jag tycker dock att det är tydligt att regeringen dels har ett lågt förtroende för försvaret och dels är tämligen ointresserad av eventuell försvarseffekt. Det är som att man betraktar Försvarsmakten som en myndighet som endast kostar pengar till ingen nytta.<br /><br />Till viss del finns det dock grund för att vara kritisk till hur försvaret har hanterat anslag (PRIO, NBF ...) och det är verkligen tragiskt. Jag har ingen aning om hur snacket går i regeringskansliet men om det finns tjänstemän som är ointresserad av försvarseffekt så är det troligt att rapportering om PRIO mm används som argument till varför det är meningslöst att ge mer pengar till försvaret. Därför tror jag att det är helt nödvändigt att använda varje krona (eller åtminstone varje miljard) på bästa sätt inom hela försvarsorganisationen innan det är möjligt att få väsentligt ökade anslag.<br /><br />Att regeringen gärna lånar ut 39C/D till alla som vill är ett tecken på att stridsflygdivisionernas försvarseffekt är ointressant vilket möjligheten till export inte är.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-80496688230012430602013-12-23T08:33:26.677+01:002013-12-23T08:33:26.677+01:00Om anslagskrediten 1999:
"Regeringen har den...Om anslagskrediten 1999:<br /><br />"Regeringen har den 8 oktober 1998 uppdragit åt Försvarsmakten och Försvarets materielverk att senarelägga betalningar, främst genom förskjutningar av materielleveranser inom anslaget A 1 Försvarsmakten från att betalas år 1998 till år 1999."<br />http://data.riksdagen.se/fil/8A7C9B0C-1DC7-4466-99DE-ABF6368F3286<br /><br />Regeringen anvisar alltså FM att spräcka budgeten året efter.<br /><br />Men var snäll och förklara vad som det bristande förtroendet ligger i. Vad jag vet så har man ifrån FM sida varit noga att förklara brister och vad som blir fördyringar. Varför tycker regeringen att man kan låna ut flygplan till potentiella köpare av 39E? Är det ett utslag av misstroende?<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-55829095731936906362013-12-22T19:49:17.977+01:002013-12-22T19:49:17.977+01:00En snabb koll ger att FM fick utnyttja anslagskred...En snabb koll ger att FM fick utnyttja anslagskrediten åtminstone 1999 och 2000. Att regeringen fattar beslut (alternativt inte fattar nödvändiga beslut) som leder till att FM inte kan utnyttja hela anslaget, och visar belåtenhet över stora anslagssparanden är ytterligare ett tecken på det bristande förtroendet för Försvarsmakten(s ledning). Samtidigt visar regeringen genomgående ointresse för försvarseffekten som FM levererar.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-72628380004300596012013-12-22T19:10:16.055+01:002013-12-22T19:10:16.055+01:00Vilka år har FM inte hållt sin budget?
Hur ser du...Vilka år har FM inte hållt sin budget?<br /><br />Hur ser du på anslagssparanden och andra knep som gör att tilldelade anslag inte kan användas fullt ut?uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.com