tag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post7025651021799894387..comments2023-07-18T09:31:21.970+02:00Comments on Ex-Miljöpartist i grönt: Bojbåt typ 80Jakob Wedmanhttp://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-15180475066225288782015-05-04T20:33:19.875+02:002015-05-04T20:33:19.875+02:00Finns det problem med bemanningen idag? Självklart...Finns det problem med bemanningen idag? Självklart, det är därför som man nu ökar antalet K-rader hos flottan så att fartygen ska kunna gå till sjöss.<br /><br />Men lösningen på problemet med brister i besättningen är inte att skapa hemförlovade besättningar med minimal övningstid som på något sätt omedelbart ska kunna gå till sjöss vid en ubåtsjakt.<br /><br />Det finns goda skäl till att när man drog upp riktlinjerna för dagens yrkesförsvar så skulle flottan och flygvapnet till huvuddel utgöras av stående förband medan armén (och amfibiekåren) till huvuddel utgöras av mobiliserande förband. Är det något som borde åtgärdas är det snarare att verkligen se till att det blir så.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-30740989032915807092015-05-04T20:20:29.130+02:002015-05-04T20:20:29.130+02:00Det system som behöver synas är dagens. Hur många ...Det system som behöver synas är dagens. Hur många av Flottans fartyg har kompletta besättningar idag och hur många finns alltid omedelbart gripbara?<br /><br />Personligen skulle jag gärna se en återgång till ett värnpliktssystem med utbildning av besättning som i detta exempel krigsplaceras på <i>bojbåt mindre</i>. Det ger bäst tillgänglighet och jag tror även att det är lättare att hålla personalen skärpt under en begränsad värnpliktstid. (Det är, tvärtom vad man kanske kan tro, inte så glamoröst att lyssna på sjöbrus under ett två veckor i sträck.) Sedan ger det förutsättningar att bygga upp en reserv som kan aktiveras/mobiliseras vid behov.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-43860948370515147422015-05-04T18:55:23.415+02:002015-05-04T18:55:23.415+02:00Nu är ju bojbåtarna del av "marinens vanliga ...Nu är ju bojbåtarna del av "marinens vanliga fartyg". Läs "Omöjlig ubåt" av Nils-Ove Jansson eller "Svenska flottan under kalla kriget" av Magnus Haglund så får du en uppfattning om hur dålig idé det är att ha fartyg som inte är omedelbart tillgängliga. För att inte tala om hur dessas besättningar överhuvudtaget skulle kunna vara samövade med övriga fartyg.<br /><br />Beträffande hemvärnets höga tillgänglighet i fredstid så synar jag detta. Det är en sak att på kort varsel kunna få fram ett antal människor för eftersök eller skogsbrandsläckning, en helt annan att se till att _alla_ besättningsmedlemmar inställer sig. Det finns mig veterligt idag inget system på plats för att lösa detta, utan det bygger helt på individens frivillighet. <br /><br />Bojbåtarna motsvararar snarare de radartroppar, eller kanske FRAs signalspaningsstationer, som var stående förband inom luftbevakningen. Motsvarigheten till optisk luftbevakning skulle snarare vara ett hvundkompani som bemannar oplats i skärgården. _Där_ har nog frivilligheten sin plats, för på oplats spelar det nog mindre roll om två av åtta soldater just då inte vill/kan komma ifrån det civila när larmet går. När två maskinister är i samma sits så blir bojbåten kvar vid kaj...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-79242521968845771652015-05-04T10:38:43.849+02:002015-05-04T10:38:43.849+02:00Ja, precis som Kristian skriver var min tanke att ...Ja, precis som Kristian skriver var min tanke att bojbåtar skulle kunna komplettera marinens vanliga fartyg; vid höjd beredskap eller efter larm. Hemvärnet (exempel) har en hög tillgänglighet i fredstid och det finns förslag på hur den ska kunna öka ytterligare.<br /><br />Om man ska jämföra med luftbevakning i fredstid så är motsvarigheten till bojbåtar den optiska luftbevakningen (sedan länge avvecklad) och den har aldrig varit bemannad över tiden i fredstid.<br /><br />Den fredstida undervattensspaningen över tiden bör lösas genom fasta tekniska sensorer och rörliga bojbåtar bör i stället användas för förstärkning och komplettering vid behov.Jakob Wedmanhttps://www.blogger.com/profile/14890826062432314392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-68109508851630509972015-05-04T10:20:08.814+02:002015-05-04T10:20:08.814+02:00"Rycka ut vid ubåtslarm" = "ständig..."Rycka ut vid ubåtslarm" = "ständigt tillgänglig"...<br /><br />Hur tänker du dig för övrigt att ubåtarna ska upptäckas? Genom att vänta på att allmänheten ringer in en observation? Eller genom att FM spanar över tiden? När det gäller flygplan så använder vi den senare metoden...uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-30850566710684475112015-05-04T10:17:55.042+02:002015-05-04T10:17:55.042+02:00Det handlar mer om att rycka ut vid ubåtslarm för ...Det handlar mer om att rycka ut vid ubåtslarm för att komplettera marinens vanliga fartyg om jag förstår saken rätt. Inte ständigt tillgängliga fartyg bemannade med frivilliga.Kristianhttps://www.blogger.com/profile/14654906011803358839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3254338402716599740.post-5689957146364803252015-05-04T09:31:21.185+02:002015-05-04T09:31:21.185+02:00Nu är väl tanken med att ha bojbåtar inte att de s...Nu är väl tanken med att ha bojbåtar inte att de ska bedriva utbildning av besättningar. Utan att de ska finnas tillgängliga över tiden för snabb insats.<br /><br />Går det att ha ständigt tillgängliga fartyg bemannade med frivilliga med dagens system?uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.com